迎向节能环保的集体沉默

　　那些可带来快速回报而富高效能的灯具你已经预订了吗？——“工作杀手。”你已经拥有的自然光照和通风办公环境会愉悦你的客户并减少病假？——“这是对经济的拖累。”有人认为，当从经济问题滑向可持续话题时，2012年的政治大选辩论就会依赖于错误的信息——如果那些环保问题都被解决的话。有关“全球变暖”的话题在那些客套而斯文的公司中正悄无声息着。

　　建筑行业已经认识到在产品的研发、设计、标准制定以及建设中深嵌入可持续发展的迫切需要。有大量公共和私人客户认识到我们迫切地需要减少温室气体排放，改善水质等。

　　所以，什么是妄想式的反绿色政治？从一些更广泛的语境来看，在美国持续的浪费现状中，有一种立足于实现更好经济的观点主张维持现状并认为可持续性发展是“工作的杀手”。靠投票驱动的政治家们就此得出的结论是，清洁能源是关于找工作这一激辩的脸面之争的无价值的筹码。

　　然而，建筑师和建筑行业的独特专业知识表明，美国人可以过负担得起满足世界生态预算的生活，同时创造一个更健康的经济和更适宜居住的社区环境。净零建筑物（Net-zero buildings）在几年前还不为人所知，而近来频频获得关注。在类似于LEED社区发展等项目中，开发者通过为步行者、骑自行车者和公共交通乘坐者提供便利扩展了交通选择的机会。可惜在大众中，只有很少的人知道，建筑和交通负担超过70％的温室气体排放量的这一事实，恰恰是得以负担得起的机会所在。

　　遗憾的是，这一可负担得起的保护路径在国家的竞选中很少被讨论到。美国总统奥巴马和他的盟友选择了一条主流发展之路——促进风能和太阳能等可再生能源的研发，但经联邦投资超亿美元投入却最终失败的太阳能电池生产商Solyndra公司破产案伤害了其最初的出发点。它使共和党总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）得以指出，这种技术成本昂贵，在短期内并不会取代多数传统能源。

　　当政客们探讨太阳能与钻探的对抗时，这提醒了绿色的设计者和建设者，高效率正需要艰难的工作来体现。当在效率策略方面，太阳能被证明确可减少传统效率利用的三分之二后，其被认为是可负担的并可被广泛应用在绿色建筑中。但这一环保策略依然在政客们的视野中被不屑地看待着。在政府一级事务中，针对绿色能源的激励措施和交通支持正在减少，而政府用于公路建设的补贴却在不断上升。

　　一个所谓拥有丰富能源的新时代已成为竞选者忽略更大能源问题的借口，包括全球气候变暖。液压破裂法的兴盛意味着天然气目前的销售低于其成本，所以今天的低价格并不会长久持续。美国对油的开采近乎疯狂，但在泵中的汽油依然处于破纪录的高点。这是因为，世界对石油的渴求的增长速度快于新的供应。

　　绿色建筑行业需要对外宣称，多样性的绿色策略可以创造更多的就业机会，全球气候变暖的影响已经显现，而他们拥有改善的能力。我们需要展示，社区设计如何能够帮助人们离开他们的汽车。我们需要了解液压破裂法对环境带来的后果和清洁煤矿的愚蠢性，我们能够提供具有高效率、较低的成本和较少破坏性等特点的替代品。在这一十字路口，每个人都在绿色建筑社区中比历史中以往的任意时期承载着更多的利益关系并拥有更多的贡献机会。