从逆文化建筑中学到的真实的绿色

　　我们过于依赖于一些感知，这些感知来自对后石油时代的设想、融化冰山的地图、可替代能源的发明和确信事业已经转向绿色领域的CEO等，至少，我们依赖于绿色的修辞。与此同时，美国人正在消费得越来越多，驾驶更大型的SUV汽车，购买更多不需要的商品，生活在倾销和否定中。基于此，我们是否依然关注建筑师和规划师的新态度和新项目？好建筑，也就是针对这一议题的独立式房屋，能够帮助塑造我们的期待并提供我们一些理念，即未来可能会带来什么——真正的可持续性或不是。

　　这是一个回溯绿色原初内核的好时机，回到无政府主义的上世纪60年代和Bucky Fuller（巴克·富勒）的关于消费品快速老化（ephemeralization）的哲学。此时与彼时的相似性昭然若揭，一代人的精神倦怠和对身份疑问的自信丧失，亦伴随着如何解救我们的星球的争论。城市、社区、家庭和房屋的传统参数都被抛诸于迷幻的时代，被看做是相似趋向的一部分以地毯式轰鸣蔓延至越南。

　　1965年，一群艺术学生建立了Drop City（水珠之城），一个穹顶公社（domed commune）成立于科罗拉多州。“房屋在我们社会中就是围墙，阻拦着人与人、人与世界、人与自身，” Bill Voyd（比尔·沃依德）写道，他是组织者之一。Paolo Soleri（保罗·索列里）曾经一直在传播他的建筑生态学，一种对建筑与生态学的合并。回到上世纪60年代初，代替于这一理论化，他回到亚利桑那沙漠地带并开始实地建造Arcosanti（美国凤凰城北部的一处建筑实验基地——译者注），是一种新的组织化的、高密度（无车辆）的、伴随有周边的自然原生环境的城市原型。这一设想一直繁荣至今。Steve Durkee（斯蒂芬·杜克）与USCO （Company of Us）的其他成员，共同组织的一个多媒体合作公司成立于1964年的纽约，他们在早期宣言中宣扬一个新理念“Solux”，并建农场”在新墨西哥陶斯的一处山坡上。自从年轻人开始放弃中产阶层生活影响下的舒适而转而生活在一种被Ivan Illich（伊万·伊里奇），澳大利亚哲学家和无政府主义者，称为的“自愿的尚古主义”状态中，一切都变得可能了。他们没有电视机，也没有水管工和中央暖气，而转向学习混合施肥、厕所和公共洗衣的方式。

　　随着迷幻药成为精神的润滑剂，学院里那些不曾建造过任何作品的退学者感受到自己被赋予权利要到野外荒郊去创造新的社区。一群耶鲁大学的建筑系学生，以Dave Sellers（迪夫·塞勒斯）和Bill Rienecke组织，不屑于现代主义者的理论，搬到佛蒙特州的Prickly山中，在上世纪60年代中叶开始亲手建造房屋。一群普林斯顿大学学生，由Steve Badanes（斯蒂文·包德娜）带领，称他们自己是其同盟。

　　现代主义和对机器的膜拜看起来是堕落的。谁愿意居住在灵魂凋零的盒子中？谁真的希望生活在机器住宅中？代替了对蒸汽机和飞行器的专研，当现代运动的纪念性被指责为就像很多建筑勃发过程一样时，年轻建筑师开始研究鸟巢、蜂巢和海狸穴等。一位长发建造者解释道，“我们希望我们的家就像植物从土壤中伸向春天。”（Bernard Rudofsky的1964年建筑在没有建筑师参与前提下，其形式成为当时流行的灵感资源。）在对城市乌托邦的热烈设想（1955年-1960年代）,中，索列里开始研究莲蓬和花蕊。在1972年，Aleksandra Kasuba在伍德斯托克市的树林中打造了一处茧状住宅。“方法自发地贯穿始终，”她说。“14个居民居住在其中，并在建筑表面辅以薄膜。

　　在1970年代，Charles Harker和其道设计组织的成员展开合作——他们中的大多数人是奥斯汀德克萨斯大学从建筑项目中醒悟的学生——在没有任何规划的前提下建造“地球房屋”，按照其自然发展即时创作。“所有的设计都是自发性的，”Harker说，他分享了一只蝴蝶变态的整个过程。与此同时，Bob de Buck在新墨西哥一处沙漠附近建造了一座房屋。他建议“工具并不需要被使用：直尺、面积、水平、铅垂。”

　　当那些规训外的建筑师的理念悄无声息地渗透入主流时，这一运动，渴望像海狸一样建造房屋的主张随后伴随着迷幻药、不要领带的T恤着装和自由之爱一起被摒弃。在上世纪70年代末和80年代初，建筑师开始更多讨论帕拉迪奥别墅，而不是可生物降解的厕所。墙壁和门窗被看做是好的，人们渴望隐私化，而不是公共蔬菜蒸锅。空心的科林斯柱式和人工外墙面充斥于建筑杂志，太阳能、可持续性或者循环设计已经过时，并被看做是尴尬的。

　　可持续性、消费品易耗性、简单化生活和减少碳足迹的概念已蔓延所有系统并似乎比以往更加具有争议性。但是当对上世纪蓬乱的60年代展开回顾时，他们减去了枝蔓，似乎这一裁剪使社会或文化的革命可被他们自己驾驭。但问题依然存在，我们是否能够拥有一方面而疏忽或放弃另一方面？真实的可持续性不需要延伸到社会改变？真实的绿色不需要变革？消费者要提防于，当一个人听说诸如Exxon, 通用汽车和Merck化工等公司谈论绿色时，那你就知道这大概是跟随着爱丽丝悄悄回到兔子洞去核实它们的时候了。