建筑公司网站：好的、差的、丑的

　　网站是重要的市场工具，除非你们的公司是一家超级明星企业，建筑表达和复杂绘图能被清晰掌控，用户希望一个网站是干净和简约的。

　　Julie Snow是一位很优秀的建筑设计师，但是你可能想不到的是，这得益于她的网站。如果你想阅览这家网站上的住宅项目资料，从一系列穿梭于屏幕底部的小幅图片，你需要选出一张看起来像住宅的图片，并在它消失前点击——就像玩一个视频游戏。与此同时，词语“透明性、围栏、天顶、灯光、结构细节、配件、材料、表面、技术”也在穿梭，似乎使视频游戏更有难度。如果你想要获得联系方式，好吧，尝试找到联系信息。

　　Snow说她的网站已经有15年之久——一个永恒的网络时代——它在那段时间一直服务良好。（“我也在开发新网站，”她说，她之前听到了批评的声音。）同时，她也在一家非常好的公司就职。一些很优秀的建筑师的网站都是闪烁但与众不同的。“太多建筑师将他们网站上展示的作品更看做是设计项目，而不是市场项目，”Richard Staub说，一位来自纽约的市场顾问。网站在使用中过于复杂可能会传递一个潜在的信息：公司更关心事物的外表而不是功能。

　　如果你是超级明星，网站难操作也没关系。弗兰克·盖里的网站没有一张项目照片。SANAA的网站上，一个污迹般的页面罗列着公司的邮箱地址。但是你可以在林璎的网站上找到更多信息。林璎花费大量时间创作大型艺术作品，那么她的网站上没有联系方式的信息就完美得合情合理。另外，她在网络上并不是最隐迹的设计师。最隐秘的设计师也许是彼得·卒姆托，他没有网站。

　　但是盖里和卒姆托展开工作的方式一定与年轻建筑公司的设计师不同。也不同于OMA的方式，他们的网站最近发布了一张库哈斯和汉斯·乌尔里希·奥布里斯特与一位日本新陈代谢派建筑师的访谈图片。借由这一建筑界交流的网站图片，Staub说，“有时，我难以告诉你他们是在与潜在的客户对话还是在和其他建筑师说话。”Staub相信一个网站应该用平实的英语解释——就像一个写得不错的简要——这家公司如何面对每一个项目的挑战。

　　拥有太多鸣声和铃音的网站一般应用flash动画软件，但是动画内容需要时间载入，而且这类网站并不总是能在搜索引擎中被发现。根据Kristen Richards的观点，在她的网站archnewsnow.com上积极推进建筑学的践行者，人们（无论是记者还是潜在的客户）搜索建筑师可能会错过flash网页。不仅如此，flash内容并不支持手机服务的下载——这是最后一枚钉子。

　　一些建筑师走向了另一些极端，创作了没有图片的网页。纽约的Leong Leong 建筑事务所就是这样，他们的网站只有文字（尽管其他网站会提供图片）。确实，那些文字被美丽地排列着——网站通过polymath Marc McQuade设计，一位在David Adjaye事务所工作的项目设计师，也是一位自由作家。“当我们对flash图片需求饱和时，我曾经感兴趣于检验这种转变，”他说。Leong Leong 建筑事务所承诺，一旦有了新的可以展示的工作，他们就会增加可视部分。

　　另一种趋势在年轻建筑公司中盛行，就是在网站中编入博客形式的新闻资料。如果你们是BIG设计公司，Bjarke Ingels团队，他们似乎每天都会更新新闻，这值得去做。但是如果你没有足够信息去发布——谁在依赖Ingels的网站？——信息可能会趋于扁平。而且如果你的公司没有足够人手来保持网站更新，不要尝试。在6月，“新闻”网站stanallenarchitect.com出现了空白屏。

　　但是最重要的事情，在后手机阅读时代，就是人们能够找到你。Antoine Predock在其公司网页上为其爱伯奇市、洛杉矶和台北的办公室提供了完整的通讯信息。同时，另有企业罗列了公司员工的邮箱地址，如果你希望找到Morphosis设计公司的部门负责人，网站会将你指引至Kim Groves的邮箱。与此相反，如果你想找到Elkus Manfredi 建筑设计公司的某个人，在波士顿，你可以按照形式填写文本并按下“发送”，我们并不知道在另一端是否会有任何人。